孙铭徽以29分高居得分榜首，周琦得到21分排名第四，而徐杰和贺希宁各得16分，分列第八和第十一。虽然这一组数字看似清晰有序，但实际比赛过程中，各自的得分情况差异明显。孙铭徽的得分中，有10分是在双加时期间取得的，而周琦的21分则是在常规时间内完成的。尽管徐杰和贺希宁得分相同，但他们的排名却因其他球员的表现而不同，实际上与得分无关。

首先谈到孙铭徽，他在广厦对阵山西的比赛中，经历了两个加时赛，最终才帮助球队取得胜利。孙铭徽全场投篮20次命中9次，三分球命中率为50%。不过在比赛开始的首节，他4次出手未能得分，前两节得分仅为8分。在关键的第四节，他的表现开始提升，连中三分球，最终带领广厦缩小分差。尽管他在加时赛中初次尝试绝杀三分未果，但随后又完成关键投篮，稳稳命中两罚，最终锁定胜局。可以说，孙铭徽在加时阶段所取得的得分更能反映他的能力与决战时刻的担当，虽然他首节的开局实在不理想。

周琦虽然排名第四，但与孙铭徽的差距并不小，21分与29分之间存在8分的差距。需要说明的是，周琦是在常规时间结束后以该分数收场的，并不包括加时赛。比赛初期，他同样表现得不尽如人意，首节仅得1分，彼时北京处于落后状态。随后的三节，他逐渐找回状态，得分依次为5分、8分和7分，尤其是末节4投命中3，给人留下了较好的印象。然而，周琦的18投命中率并不算理想，尤其在罚球方面，他8次罚球仅命中5次，这在一场仅有2分差距的比赛中值得回顾。他的其他贡献，如17个篮板和2次盖帽，被视为他整体表现的另一重要指标，因此他的排名应当综合考虑。

徐杰与贺希宁双双得分16分，但排名差异明显。徐杰的得分中，三分球表现亮眼，他的12次投篮中命中5次，三分球则是他的主要得分手段，四分之三的得分来自三分球，但他的两分球命中率却相对低下，显示出明显的短板。在比赛的节奏上，前两节他表现活跃，累计得分达到13分，但第三节未能得分，末节表现也有所下滑。这一得分分布的落差，反映出他在整场比赛中的起伏。

与之相对，贺希宁在比赛中显得挣扎，虽然也得到了16分，但投篮效率较低，18次出手仅命中6次，三分球命中率较低，接连失误也让他的表现受到影响。他的得分中，快攻中的转换得分有所贡献，但是在阵地战中外线投篮的欠缺，使得追分变得艰难。因此，两人的得分表现显然可以从得分效率和持续性两方面进行更深入的分析。

除此之外，本轮比赛的其它表现也引人关注。四川队成功结束跨赛季47连败，上海队则以34分的优势击败深圳。姜伟泽以29分并列赛季得分榜第二，而郭昊文则以23分位列第三。总体来看，本轮比赛各队展现了激烈的竞争状态，首轮比赛并未能完全决定各队本赛季的整体走势。值得一提的是，孙铭徽在这场比赛中状态回暖，尽管赛前脚踝有伤，但最终在关键时刻挺身而出，这场29分的表现比数字本身显得更有价值。